Parkho Now

Christianity is weak because they don't accept Darwin's theory See, their logic is how they use the parameter to measure the weakness of the world's largest religious group. Such nonsense targeted defamatory Facebook posts against Christianity by so-called Adivasi, who follow no logic at all. Just love to keep and spread hate. डार्विन के सिद्धांत से मसीहीयत के कमजोर होने से कोई लेना देना नहीं साबित होता है| तो आप आसानी से समझ सकते हैं कि इस तरह के सोशल पोस्ट एक खास तरह का पोलिटिकल एजेंडा है, मूलतः ये दो पार्टियों को आपस में लड़ा कर फायदा बटोरना होता है| आप देख सकते हैं, कि  किस तरह से सारी बातें कुतर्क से भरी पड़ी हैं|   Christianity Is So Weak That It Cannot Accept New Truths ईसाई धर्म कमजोर है कि नया सक स्वीकार ही नहीं कर सकता| आप हंस सकते हैं कि मसीहीयत की कमजोरी नापी गई है नए सच को न स्वीकार करने पर जो कि डार्विन के सिद्धांत पर आधारित है| नया सच , जो कि होता ही नहीं | Truth is unique. सच सिर्फ सच होता है, जो कि  पहले भी वही था जो अब है। सच अगर बदल जाए तो उस पर हम काम...

His statements show a disregard for facts and for the impact his words can have on society. Instead of encouraging understanding between communities, his rhetoric appears to fuel suspicion, hostility, and division. Public figures have a responsibility to speak accurately and responsibly, especially on sensitive religious issues. When misinformation and inflammatory narratives are promoted, they can deepen tensions and undermine peaceful coexistence. I strongly disagree with his repeated attacks on Christians and Muslims and believe such discourse harms social harmony rather than helping it. इनकी बातों से ऐसा प्रतीत होता है कि इन्हें तथ्यों से अधिक लोगों की भावनाओं को भड़काने की चिंता है। समाज में आपसी समझ और सम्मान बढ़ाने के बजाय, इनके बयान अक्सर संदेह, नफ़रत और विभाजन को बढ़ावा देते हैं। किसी भी सार्वजनिक व्यक्ति की जिम्मेदारी होती है कि वह धार्मिक और सामाजिक विषयों पर तथ्यात्मक और जिम्मेदार तरीके से बोले। लेकिन जब गलत जानकारी और भड़काऊ कथाएँ फैलाई जाती हैं, तो उसका असर समाज की शांति ...

Understanding the Goa Inquisition Beyond Popular Narratives The inquisition primarily focused on the New Christians accused of secretly practising their former religions, and Old Christians accused of involvement in the Protestant Reformation of the 16th century. Also among the targets were those suspected of committing sodomy; they were given the second most harsh punishments. The inquisition was established in 1560, briefly stopped from 1774 to 1778, and was reconvened and continued until it was finally abolished in 1812. [ Wikipedia ] Inquisition मुख्य रूप से उन 'नए मसीहियों' पर केंद्रित था, जिन पर गुपचुप तरीके से अपने पुराने धर्मों का पालन करने का आरोप था , और उन 'पुराने मसीहियों' पर, जिन पर 16वीं सदी के प्रोटेस्टेंट सुधार आंदोलन में शामिल होने का आरोप था। इसके लक्ष्यों में वे लोग भी शामिल थे जिन पर अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने का संदेह था; उन्हें दूसरे सबसे कठोर दंड दिए जाते थे। इन्क्विजिशन की स्थापना 1560 में हुई थी, 1774 से 1778 तक इसे कुछ समय के लिए रोक दिया गया थ...

मज़ाक से नफ़रत तक — इंटरनेट की पतली लाइन कुछ लोग अक्सर दूसरों के विश्वास और पहचान पर सवाल उठाते हुए कहते हैं कि लोगों ने फायदे के लिए धर्म अपनाया, या मदद मिलने पर भी कृतज्ञता नहीं दिखाई। लेकिन क्या किसी की मजबूरी, गरीबी या हालात को देखकर उसके इरादों का फैसला करना सही है? किसी भी समाज में मदद लेना शर्म की बात नहीं होती — और न ही किसी की आस्था का मज़ाक बनाना ताकत की निशानी है। इतिहास और पहचान बहुत जटिल चीज़ें हैं। उन्हें एक-दो घटनाओं से जज करना आसान है, समझना मुश्किल। इसलिए असली सवाल यह नहीं कि कौन किसके सामने हाथ फैलाता है, बल्कि यह है कि हम इंसान को इंसान की तरह देख पा रहे हैं या नहीं। On Instagram, a video is getting a lot of attention. In it, a group of people is shown asking Jesus for help to get blankets because they can’t afford them during the winter. In the scene, Jesus comes down from the cross and gives them blankets. But right after receiving the help, one of the men says, ‘Thank you God… Rama will bless you.’ ” भगवान राम, आपका भला करे The line ‘ Rama will bless you...

  Why do they need a Lie to stop Christians? Throughout history, truth has rarely been opposed by better truth—it is usually opposed by lies . When facts fail, narratives are manufactured. When moral strength is absent, distortion becomes a tool. This pattern is not new, and it explains why Christianity has so often been attacked not with evidence, but with false stories . Fear Has Always Needed a Mask The Christian message challenges power, ego, and moral corruption. It speaks of repentance, accountability, equality before God, and love that transcends caste, race, and status. For systems built on hierarchy, control, or inherited privilege, this message is unsettling. That fear does not argue—it accuses . From the earliest centuries, Christians were falsely blamed for crimes they did not commit. The strategy remains the same today: repeat a lie loudly and often enough, and some will accept it as truth. मसीहियों को रोकने के लिए झूठ की ज़रूरत क्यों पड़ती है? इतिहास गवाह है कि स...

"पत्नी बेचकर मांस खरीदने” का मिथक: इतिहास के नाम पर फैलाया गया झूठ The core issue is that so-called “wife-selling” incidents were never widespread, never institutionalized, and never supported by leaders, authorities, the Church, or the state. Anyone doing even basic historical research can verify this easily. Yet, we see sections of the Indian media with large followings presenting these fringe incidents as if they were a normal or accepted practice. Such exaggerated narratives provoke fanaticism and blind hostility against an entire community—one that was actively involved in social development long before the British arrived in India. Even well-documented contributions like missionary education, healthcare, and charity are deliberately framed in negative terms. When history is distorted this way to fuel prejudice, it becomes necessary to respond and correct the record. 'Wife Selling' Allegation on the Church? It is deeply disappointing to see a professor mislead their ...